Skip to main content

Liberal

Recherche sur liberal.ca

Les conservateurs de Harper ne peuvent pas couper les pensions sans consulter les provinces et territoires

Les conservateurs de Harper ne peuvent pas couper les pensions sans consulter les provinces et territoires

Publié le 3 Février 2012

TORONTO– Le gouvernement conservateur doit consulter les provinces et les territoires avant d’apporter des changements à la Sécurité de la vieillesse (SV), ont déclaré aujourd’hui le porte‑parole libéral responsable des affaires intergouvernementales Stéphane Dion et la porte-parole libérale responsable des aînés et des pensions Judy Sgro.
 
« Le gouvernement conservateur bafoue encore une fois le fédéralisme, cette fois en s’en prenant aux pensions sans en avoir parlé aux provinces et territoires, a déclaré M. Dion. Comme dans le cas de son programme de grosses prisons à l’américaine, dont la facture sera épongée par les provinces et territoires, comme dans celui de la santé où le gouvernement conservateur, sans consultation, a brisé sa promesse de maintenir le transfert aux provinces, les conservateurs veulent refiler aux provinces les conséquences de leurs obsessions idéologiques. »   
 
Les conservateurs de Stephen Harper ont laissé entendre qu’ils feront passer l’âge ouvrant droit à la SV de 65 à 67 ans, ce qui priverait les aînés les plus vulnérables de prestations pouvant se chiffrer jusqu’à 30 000 dollars. À l’heure actuelle, la SV et le Supplément de revenu garanti (SRG) procurent aux aînés à très faible revenu un soutien financier suffisant pour qu’ils n’aient pas besoin de bénéficier des programmes provinciaux d’aide sociale. Toutefois, en repoussant à 67 ans l’âge ouvrant droit à la SV et au SRG, le gouvernement fédéral oblige les provinces et les territoires à trouver les fonds nécessaires pour aider ces aînés pendant deux années supplémentaires.
 
« Les conservateurs défendent leurs réformes mal conçues en matière de pensions en prétendant que la viabilité à long terme de ces programmes est menacée, alors que tous les faits prouvent le contraire, a ajouté Mme Sgro. Des rapports du gouvernement lui-même ont conclu que le régime de pensions public du Canada est sain et viable, et les experts s’accordent pour dire qu’il est inutile de relever l’âge de la retraite. »
 
Les libéraux croient que le gouvernement fédéral a la responsabilité de contribuer à assurer la sécurité financière de nos aînés, et de collaborer avec les provinces et les territoires.
 
« Le fédéralisme c’est la coopération, le fédéralisme, c’est la compassion et la solidarité, a conclu M. Dion. Les conservateurs ne comprennent rien au fédéralisme ».

Partager ceci avec vos amis.

Lien court:

Partager ceci avec vos amis.
De: De:
Destinataires: Destinataires:

Source: Gmail · Yahoo! · Hotmail · AOL

Message personnel: Message personnel:

Les adresses ne sont pas partagées.

Nous vous invitons à partager votre opinion avec le Parti libéral. Vos commentaires ne seront pas affichés sur le site web.
De: De:

Les adresses ne sont pas partagées.

Les libéraux lancent l’opération déploiROUGE; une consultation à l’échelle nationale auprès des Canadiens »

22 Mai 2012

OTTAWA— Au cours des prochains jours, les députés et les sénateurs libéraux s’échapperont de la [...]

Regardez les vidéos de l’AGA 2012 du PLC (Ontario) »

23 Mai 2012

Il y a deux semaines, les membres du Parti libéral du Canada (Ontario) se sont [...]

Les conservateurs ne doivent pas intervenir dans la grève du CP »

23 Mai 2012

DOMINION (N.-É.)— Le porte‑parole libéral en matière de ressources humaines et développement des compétences et [...]

Article connexe
Stephen Harper attaque l’avenir de la Sécurité de la vieillesse