Tom Flanagan, l’ancien directeur de campagne et chef de cabinet de Stephen Harper, a confirmé hier les vraies raisons pour lesquelles M. Harper a décidé de fermer le Parlement :
« Tout le monde sait qu’on a prorogé le Parlement pour mettre un terme à l’enquête afghane. »
(Power & Politics sur CBC, 11 janvier 2010)
M. Flanagan a aussi dit que les excuses du gouvernement pour justifier la prorogation ne tenaient plus :
« Je crois que son problème est que les justifications du gouvernement ne sont pas vraiment crédibles [...] au lieu de présenter des arguments d’adulte, le gouvernement invente ces justifications enfantines. Puis il essaie de les renforcer avec d’autres trucs qui n’ont aucun sens non plus, alors il s’agit d’un problème qu’il crée lui-même. » (Power & Politics sur CBC, 11 janvier 2010)
Suivant les conseils de M. Flanagan, examinons les excuses justifiant la prorogation du Parlement les plus utilisées récemment par le gouvernement Harper :
1) Les activités du Parlement entraînent l’instabilité du marché :
« Je pense que les jeux commenceront dès la reprise des travaux au Parlement. En ce moment, le gouvernement peut prendre son temps pour faire le travail nécessaire pour préparer le prochain plan économique. Cela dit, dès que le Parlement reprendra les travaux, nous nous retrouverons en minorité. D’abord, il y aura un vote de défiance, et il y aura ensuite des motions de défiance et des spéculations d’élections chaque semaine pour le reste de l’année. Voilà le genre d’instabilité dont je crois que les marchés s’inquiètent. » (Stephen Harper, Business News Network, 11 janvier 2010)
2) Fermer le Parlement est nécessaire pour les consultations sur le budget :
« Le fait est que le gouvernement va profiter de ce moment – nous avons besoin de ce moment – pour faire une étude approfondie de notre plan, pour continuer à mettre en oeuvre des mesures économiques qui sont présentées ici et dans les autres régions du pays dans le cadre du plan d’action économique. » (Stephen Harper, Globe and Mail, 8 janvier 2010)
3) Fermer le Parlement n’est pas nécessaire pour les consultations sur le budget :
« La prorogation n’affecte pas les consultations sur le budget. » (Jim Flaherty, ministre des Finances, Business News Network, CBC, 11 janvier 2010)
4) Seules les « élites » s’intéressent à la fermeture du Parlement :
« C’est un grand problème selon les plus grands médias d’Ottawa et certaines des élites du pays, mais je dois vous dire que si les réactions de ma circonscription indiquent quelque chose, j’ai reçu une trentaine de courriels [...] L’intelligentsia est peut-être contre, mais nous ne gouvernons pas au nom de la classe intellectuelle. » (Tony Clement, ministre de l’Industrie, cbc.ca, 11 janvier 2010)
5) Le Parlement ne relance pas l’économie ; les publicités partisanes du gouvernement, si :
« Comme vous le savez, dans le cadre de notre plan d’action économique, l’une des choses que nous avons évidemment faites a été de produire plus de publicités du gouvernement. L’objectif était en partie d’appuyer les médias d’information qui ont été particulièrement touchés pendant la récession. (Stephen Harper, A-Channel Ottawa, 11 janvier 2010)
