Aujourd’hui, le discours du Trône s’étendra sur les nouvelles promesses des conservateurs de Harper. Voici ce que le discours du Trône de 2006 de Stephen Harper a promis aux Canadiens, et ce qu’ils ont fait dans la réalité :
|
Les principales promesses du discours du Trône de 2006 |
Promesse non tenue |
| « Pour changer les choses dans un Parlement minoritaire, il faut travailler ensemble [...] le gouvernement mettra l’accent sur les idées et les buts communs qui aideront les Canadiens à bâtir un Canada plus fort. » | La stratégie de la corde raide des députés conservateurs a plongé le Canada dans une crise constitutionnelle, et Stephen Harper a fermé le Parlement à deux reprises pour se soustraire à ses responsabilités. |
| « [...] la foi des Canadiens dans les institutions et les pratiques du gouvernement a été ébranlée. Le nouveau gouvernement fait confiance aux Canadiens et aux Canadiennes, et il souhaite que ceux-ci fassent de nouveau confiance au gouvernement. L’heure est à l’imputabilité. » | La culture du secret des conservateurs de Stephen Harper a donné lieu à trois enquêtes sur l’ingérence politique dans les demandes d’accès à l’information.
La Loi sur la responsabilité, qui n’est que de la poudre aux yeux, est trop faible. Peter Mackay, le ministre de la Défense, a reçu une amende dérisoire de 200 $ pour conflit d’intérêts après avoir omis de dire qu’il siégeait à deux conseils d’administration alors qu’il était ministre. |
| « Elle garantira que les postes de confiance ne peuvent servir de tremplin pour faire du lobbying dans le secteur privé. » | De nombreux conservateurs bien en vue, dont l’ancien chef de cabinet, Ian Brodie, ont quitté le gouvernement pour se livrer à des activités de lobbying pour le compte d’entreprises. Certains ont eu des carrières lucratives : ils ont influencé les décisions du gouvernement en vendant un accès aux personnes importantes du gouvernement. |
| « Elle assurera une protection réelle aux dénonciateurs qui ont le courage d’agir selon leur conscience. » | Les conservateurs ont entaché la réputation du diplomate canadien, Richard Colvin, qui a présenté un témoignage honnête sur les mauvais traitements subis par les détenus transférés par le Canada en Afghanistan. Ils ont ensuite menacé de lui refiler la facture des frais de son avocat. |
| « Le gouvernement renforcera l’autonomie des mandataires du Parlement, notamment celle de la vérificatrice générale, et leur capacité de demander des comptes au gouvernement. » | Les demandes d’accès à l’information sont au point mort en raison de l’ingérence politique. En même temps, le gouvernement Harper a coupé les fonds du directeur parlementaire du budget pour le punir d’avoir tenu des propos critiques sur l’état des finances publiques.
Les conservateurs de Stephen Harper ont également mis à pied les hauts responsables d’organismes de surveillance indépendants qui ont critiqué la politique gouvernementale. |
| « Il garantira davantage de transparence dans le cadre des nominations, de l’octroi des contrats et des vérifications au sein des ministères et des sociétés d’État. » | Le gouvernement Harper a gaspillé plus de 1,3 million de dollars pour une Commission des nominations publiques qui n’a toujours pas été mise sur pied. Celle-ci n’a pas encore approuvé une seule nomination, mais la fonction publique a été noyautée par les donateurs du Parti conservateur et les anciens candidats.
Les dépenses du gouvernement pour des consultants en gestion ont explosé depuis que les conservateurs sont au pouvoir. Elles atteignent maintenant une moyenne de 570 millions de dollars par an, une progression spectaculaire de 165 % par rapport au gouvernement libéral précédent. |
| « Il cherchera à prévenir le crime en augmentant la présence policière dans les rues [...] » | Le gouvernement conservateur est loin d’avoir atteint son but d’engager de nouveaux policiers. Il n’a pas accordé de financement suffisant ni assuré une viabilité ou un contrôle à long terme, ce qui laisse aux associations policières l’impression d’avoir été trahies. |
| « Le gouvernement fera appel à la collaboration des provinces et des territoires pour formuler une garantie sur les délais d’attente pour les services essentiels. » | Les conservateurs ont échoué à mettre en œuvre l’accord fédéral-provincial de la Santé de septembre 2004.
Ils n’ont pas établi de points de repère fondés sur des données concrètes concernant les délais d’attente médicalement acceptables pour le diagnostic et le traitement du cancer et des maladies du cœur, l’imagerie diagnostique, le remplacement d’articulations et la restauration de la vue. À la fin de 2006, ils n’avaient toujours pas instauré d‘objectifs de réduction des délais d’attente pour les interventions prioritaires identifiées par les provinces. Contrairement à ce que prévoyait l’Accord sur la santé, les conservateurs n’ont pas fourni aux Canadiens de rapports réguliers sur les progrès dans l’atteinte de ces objectifs de délais d’attente. |
| « D’importants traités internationaux seront [...] présentés au Parlement pour être mis aux voix. » | Le gouvernement conservateur a signé le traité « achetez américain » pendant que le Parlement était fermé. |
