Les dossiers de détenus transférés individuellement, qui étaient avant disponibles grâce à l’accès à l’information, fournissent la preuve que des informations maintenant censurées sous le prétexte de la sécurité nationale sont tout simplement cachées du public. C’est ce que les libéraux ont dit aujourd’hui.
« Les Canadiens attendent ouverture et transparence de la part de leur gouvernement. Or, ces documents très censurés viennent prouver que le gouvernement conservateur actuel se préoccupe plus de biaiser et manipuler les médias que de rendre des comptes ou de défendre la sécurité nationale », a déclaré le porte-parole libéral responsable de la défense nationale, Ujjal Dosanjh.
Comme des médias l’ont confirmé récemment, une comparaion faite entre les versions censurées et non censurées des mêmes documents démontrent que les conservateurs ont, en fait, caché de l’information contredisant leurs allégations voulant qu’ils n’étaient pas informés des abus et de la torture plutôt que pour leurs inquiétudes à propos de la sécurité nationale.
« Nous avons deux versions d’un document signé par un sergent non identifié, mais dans la version censurée par les conservateurs, l’importante information voulant que la police nationale afghane était reconnue pour avoir agressé les détenus ‘par le passé’ a été retirée », a dit M. Dosanjh.
« Dire que la police nationale afghane a agressé des détenus n’est pas une menace envers notre sécurité nationale, alors comment pouvons-nous faire confiance au gouvernement pour modifier les documents quand il est clair que ce qu’ils vont enlever n’a rien à voir avec la sécurité nationale ? »
Les treize documents publiés aujourd’hui ont été obtenus grâce aux demandes d’accès à l’information et révèlent qu’il y a eu plusieurs transferts de détenus du 22 août au 29 septembre 2006. Le gouvernement conservateur a cessé de publier le nombre de détenus que les troupes canadiennes ont transférés aux autorités afghanes en avril 2006 et a durci le ton sur la divulgation publique de documents suite à la controverse initiale en 2007. De nouvelles demandes d’accès à des informations supplémentaires ont jusqu’à ce jour été rejetées.
« Il n’y a pas de raison valable pour le gouvernement conservateur de fournir le registre compilant cinq semaines de dossiers datant de 2006, mais qu’il refuse maintenant de donner les dossiers équivalents pour tous les transferts », a dit le député libéral Bryon Wilfert, vice-président du Comité spécial sur la mission en Afghanistan.
« Étant donné la culture du secret du gouvernement actuel, il est impératif que les conservateurs se conforment à la motion adoptée au Parlement exigeant l’accès total aux documents non censurés liés à cette controverse », a ajouté M. Wilfert.
DONNÉES GÉNÉRALES
Les treize documents dévoilés par les libéraux aujourd’hui sont grandement censurés et de l’information clé est retirée, incluant:
- La personne qui a reçu le rapport;
- La description des incidents menant à la détention;
- L’information relative à l’« implication plus large » des transferts.
Chaque rapport comporte une évalution de « l’intérêt actuel et potentiel des médias », qui varie de « bas » dans plusieurs cas à « élevé » pour d’autres :
- [Doc. A0195008], Le 5 septembre 2006: « L’intérêt médiatique réel et probable” est décrit comme suit : « Étant donné l’intérêt poussé suscité avant cette opération, et les victimes qu’elle a faites, on s’attend à ce que l’intérêt médiatique reste particulièrement élevé tout au long de cette opération. »
- [Doc. A0195011], Le 15 septembre 2006 : Deux détenus sont décrits comme étant “peut-être TB.” Un document d’“intérêt médiatique réel et probable” décrit ceci : “Inclus un film de la reddition d’un détenu et dans certains cas, les acheminements de d’autres détenus. Rapport probable.”
Lien vers les dossiers de détenus transférés avec la mention « intérêt médiatique actuel et potentiel » :
http://bit.ly/7gKirA
http://bit.ly/4IfKDA
http://bit.ly/4v57EK
http://bit.ly/7WqvU8
http://bit.ly/4QuOXT
http://bit.ly/8hKag8
http://bit.ly/79ggcB
http://bit.ly/6VIa7F
http://bit.ly/8Db1jO
http://bit.ly/8lHDJK
http://bit.ly/81AHCS
http://bit.ly/82puwS
http://bit.ly/7HShuk
