La plate-forme conservatrice n’alloue rien au système de soin de santé et demande aux familles canadiennes de faire la queue derrière les entreprises, les avions de chasse et les prisons, ont déclaré les libéraux aujourd’hui.
Le budget de Stephen Harper indique que le financement du domaine de la santé « est assujetti au changement » et la seule promesse comprise dans plate-forme conservatrice relative au financement pour les soins de santé après 2014 est de « respecter le pouvoir du fédéral de dépenser ».
« Avant que Stephen Harper aide les familles ou finance les soins de santé, il doit offrir 6 milliards de dollars en cadeaux fiscaux aux grandes entreprises, 13 milliards de dollars pour de nouvelles méga-prisons et pour des avions de chasse furtifs sans appel d’offres, a affirmé le candidat dans Ottawa-Sud, » David McGuinty.
Stephen Harper a enlevé les soins de santé du programme national et n’a rien fait pour garantir leur avenir. Dans sa plate-forme, il n’a pris aucun engagement visant à investir dans le système de soins de santé après 2014, lorsque l’accord sur la santé prendra fin. M. Harper a pris des engagements majeurs au niveau des dépenses pour 2014 et au-delà, ce qui ne laisse rien pour le système de soin de santé.
« M. Harper fait attendre les familles pendant cinq ans, accordant la priorité aux avions de chasse, aux prisons et aux entreprises – et il les aidera seulement s’il réussit à équilibrer le budget, a ajouté M. McGuinty. Même là, il offre seulement de l’aide aux familles qui sont déjà bien nanties. »
Stephen Harper n’a jamais atteint un de ses objectifs de réduction de déficit, sans compter que le directeur parlementaire du budget et le Fonds monétaire international ont déclaré que ses nouveaux objectifs de réduction du déficit sont tout simplement inatteignables. Stephen Harper a pris un surplus libéral de 13 milliards de dollars et l’a transformé en un déficit avant le début de la récession, et en a fait le premier pas vers le plus grand de l’histoire du Canada soit 56 milliards de dollars. Après avoir ajouté 106 milliards à la dette nationale, en continuant sur cette voie, il ajoutera 200 milliards de plus durant les cinq prochaines années.
« Le Parti libéral viendra en aide aux familles canadiennes de la classe moyenne dès maintenant avec le coût de la garde d’enfant, des études postsecondaires, des soins familiaux, des pensions et il diminuera les coûts élevés de l’énergie, a-t-il ajouté. Et contrairement aux conservateurs, nous pouvons tenir nos promesses, car notre plate-forme est crédible et entièrement chiffrée. »
La plate-forme libérale comprenant tous les coûts, a été acclamée pour ses coûts crédibles, ses objectifs de réduction du déficit et sa réserve pour prudence économique deux fois plus importante que celles offertes par les conservateurs.
Les libéraux accordent la priorité aux familles avec des mesures qui les aideront dès maintenant – et non dans cinq ans. Le plan libéral d’appui aux familles est un plan en cinq volets pour appuyer les familles :
- le Passeport canadien d’apprentissage – afin d’aider les familles à payer les études collégiales et universitaires;
- l’apprentissage et la garde à la petite enfance – afin de créer un plus grand nombre de places en garderies de qualité et à prix abordable;
- les soins familiaux – afin de permettre aux aidants naturels de prendre congé du travail afin de prendre soin d’un être cher malade et de les aider à défrayer les coûts liés aux soins qu’ils prodiguent;
- un régime public de pensions renforcé – afin d’améliorer le Régime de pensions du Canada, de favoriser l’épargne pour la retraite et d’augmenter l’aide aux aînés à faible revenu; et
- un crédit d’impôt pour la rénovation écologique – afin d’aider les familles à économiser sur leur facture d’énergie tout en aidant l’environnement.
« Nous pouvons améliorer la situation des familles et garantir l’avenir des soins de santé universels – sans augmenter les impôts – mais uniquement si nous mettons fin aux cadeaux des conservateurs pour les grandes entreprises et aux 30 milliards de dollars qu’ils gaspillent sur des dépenses comme les avions de chasse », a conclu M. McGuinty.
