Madame la Vérificatrice,
Je vous écris aujourd’hui pour vous demander formellement d’effectuer une vérification des dépenses que le gouvernement a engagées pour les mesures de sécurité aux prochains sommets du G8 et du G20.
Dans le budget supplémentaire des dépenses « C » du budget de mars 2010 du gouvernement conservateur, 179 millions de dollars ont été affectés à la sécurité des sommets du G8 et du G20. Comme vous avez pu l’apprendre hier par le biais d’une vaste couverture médiatique, il a été révélé que la facture finale représente en réalité plus de six fois ce montant. Elle atteint actuellement 1,1 milliard de dollars, et elle pourrait encore s’alourdir.
Nous ne contestons pas le fait que des mesures de sécurité suffisantes et efficaces soient essentielles lorsqu’il s’agit de dirigeants mondiaux, mais nous estimons que la facture est excessive. Elle est plus élevée que le coût de la sécurité pour toute la durée des Jeux olympiques de 2010 à Vancouver, et près de six fois les quelque 190 millions de dollars dépensés lors du sommet du G8 de deux jours tenu à Kananaskis, en Alberta, en 2002.
En outre, c’est une somme 20 fois plus élevée que le coût total estimé pour le sommet du G20 d’avril 2009 en Grande-Bretagne, et amplement supérieure aux coûts de la sécurité des précédents sommets : en 2005, on avait dépensé 110 millions de dollars pour la sécurité au sommet du G8 de Gleneagles en Écosse, selon les estimations, comparativement à 381 millions de dollars pour le G8 de 2008 au Japon.
Nous estimons que cette facture de sécurité astronomique est le résultat d’une planification inadéquate et d’un manque de prévoyance. Si le gouvernement avait traité cette affaire avec compétence, il aurait su dès le départ que le lieu prévu pour le sommet, Huntsville, posait des problèmes, et une solution plus pratique et plus abordable, autre que celle du centre-ville de Toronto, aurait pu être trouvée.
C’est pourquoi nous demandons que votre bureau fasse un rapport complet sur la façon dont cette question a été traitée et dont cette somme de 1,1 milliard est dépensée.
Les Canadiens méritent une explication quant aux excès payés avec leur argent. En attendant une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, Madame la Vérificatrice, l’expression de mes sentiments les plus respectueux.
Mark Holland, député
Porte-parole libéral responsable de la sécurité publique
