St. John’s, T.-N.-L. – Le jour où la vérificatrice générale devait publier ses rapports sur les dépenses pour les sommets du G8 et du G20 et sur le Fonds d’infrastructure du G8, le chef libéral Michael Ignatieff a demandé à Stephen Harper de rendre publiques les conclusions du rapport.
« La population canadienne mérite de savoir ce que disent les rapports de Sheila Fraser sur les sommets du G8 et du G20 et elle a le droit de le savoir avant d’aller aux urnes le 2 mai, a déclaré M. Ignatieff. Les rapports sont entre les mains de M. Harper –et s’il croit vraiment à l’imputabilité, il doit partager ces rapports avec les Canadiens dès maintenant. »
La vérificatrice générale, Sheila Fraser, devait publier ses rapports sur les coûts des sommets du G8 et du G20 le 5 avril. Étant donné qu’elle doit d’abord déposer les rapports à la Chambre des communes avant qu’ils puissent être publiés, Stephen Harper ne sera obligé de rendre des comptes au sujet gaspillage d’argent pour les sommets du G8 et du G20 et de la mauvaise gestion de ces événements que s’il rend publics les rapports, que le gouvernement conservateur aurait d’ailleurs déjà reçus par voie interne.
« Les Canadiens méritent de savoir comment les conservateurs ont mal géré le sommet du G20 et en quoi ils sont les seuls responsables de ce gâchis qui nous a coûté un milliard de dollars, a expliqué M. Ignatieff. Ils méritent de savoir pourquoi M. Harper a favorisé les intérêts des Conservateurs plutôt que les intérêts des Canadiens – en choisissant un site pour le sommet dans la circonscription de Tony Clement alors qu’il savait qu’il serait difficile d’y tenir un grand sommet.
« Lorsque cela n’a pas fonctionné, M. Harper a changé de site à la dernière minute : le sommet n’aurait pas lieu à Muskoka mais à Toronto. Cette volte-face a entraîné des coûts exorbitants et créé un cauchemar sur le plan de la sécurité qui continue de ternir l’image de Toronto. »
Les experts ont dit qu’il aurait été plus facile et moins coûteux d’assurer la sécurité du sommet du G20 s’il s’était tenu à un endroit plus convenable à l’extérieur de la ville ou au parc des expositions (« Exhibition grounds ») de Toronto. Au lieu de cela, la mauvaise planification de Stephen Harper et sa décision de dernière heure de clôturer le centre-ville de Toronto ont empiété sur la vie privée des Canadiens – y compris des petites entreprises qui ont subi des dommages et des pertes de profits sans recevoir aucun dédommagement.
« Les Canadiens méritent également de savoir comment les conservateurs ont exploité ce sommet pour créer une caisse noire politique afin que Tony Clement inonde sa circonscription de millions de dollars pour financer des projets qui n’avaient rien à voir avec le sommet du G8 », a ajouté M. Ignatieff.
La semaine dernière, le candidat libéral, David McGuinty, a publié des informations qui ont démontré que le sommet du G8 n’était qu’une excuse peu convaincante pour que les conservateurs dépensent 50 millions de dollars de fonds publics dans la circonscription de Tony Clement sans mécanismes de contrôle des dépenses, et ce, pour des projets qui n’avaient absolument rien à voir avec le sommet du G8. Le candidat libéral, Mark Holland, s’est également joint à M. Ignatieff pour faire un exposé sur le plan libéral pour réduire le gaspillage conservateur, y compris le tristement célèbre « faux lac » du sommet du G20 et le Fonds d’infrastructure du G8.
« Sans les rapports de la vérificatrice générale, le gouvernement n’aura pas à rendre de comptes au public au sujet de cet énorme gâchis d’un milliard de dollars ou des mauvaises décisions qui y ont conduit, a affirmé M. Ignatieff. Si les rapports contiennent de bonnes nouvelles pour Stephen Harper, il n’aura rien à perdre en les publiant – mais s’il maintient son silence, nous saurons qu’il nous cache quelque chose.
« Il y a que deux choix lors de cette élection : d’un côté, les conservateurs qui ont choisi de dépenser un milliard de dollars pour une séance de photo désastreuse qui n’a profité qu’à la campagne de réélection de Tony Clement; de l’autre, un gouvernement libéral qui investira dans les familles grâce au Plan libéral d’appui aux familles », a conclu M. Ignatieff.
