La plate-forme du NPD prétend que le parti peut trouver de nouvelles sources de revenus de 8,6 milliards en mettant fin aux « paradis fiscaux » – 1 milliard de dollars, 2 milliards de dollars, 2,4 milliards de dollars et 3,2 milliards de dollars de la première année à la quatrième année, respectivement.
Pas si vite, Jack. Voici des questions auxquelles vous devez répondre :
Question 1 :
Quels « paradis fiscaux »? Les paradis fiscaux pour les individus? Pour les entreprises? Quelles règles fiscales se sont traduites par des pertes fiscales allant jusqu’à 3,2 milliards de dollars par année?
Question 2 :
Comment Jack Layton a-t-il effectué ses calculs?
Voilà un calendrier des revenus assez précis, mais irrégulier – comment ces chiffres ont-ils été calculés?
Question 3 :
Le budget de 2011 a déjà proposé d’éliminer plusieurs échappatoires fiscales, mais le ministère des Finances prévoit qu’il ne trouvera que 240 millions de dollars pendant la première année; selon ces prévisions, ce chiffre atteindra un milliard de dollars par année pendant la quatrième année.
Le plan de Jack Layton propose-t-il de trouver 3,2 milliards de dollars par année EN PLUS des économies qu’a déjà trouvées le ministère des Finances?
Voici une autre explication possible de ces chiffres – Jack les a tout simplement inventés parce qu’il avait besoin de cet argent pour équilibrer sa plate-forme.
Jack Layton utilise de l’argent imaginaire pour financer des promesses fantaisistes qu’il ne peut tenir. Il a déjà reconnu un manque à gagner de 3,6 milliards de dollars dans sa plate-forme et est même revenu sur ses promesses écologiques et sur son plan d’embaucher immédiatement de nouveaux médecins et infirmiers – même s’il y a apposé sa signature.
